LehmanSoft Japan

ELECTRICITY MARKET KNOWLEDGE BASE

ホームトピック一覧ダッシュボードお問い合わせEnglish
LehmanSoft Japan

蓄電池アグリゲーター。JEPX・EPRX・容量市場に参加し、運用代行と市場参入コンサルティングを提供しています。

お問い合わせ→

TOPICS

  • 系統用蓄電池の補助金・オークションに「安全の第三者証明」の方向——蓄電所オーナーが今やるべき準備(2026年6月戦略改訂)
  • 蓄電池アグリゲーター比較 — 運用委託先4タイプの違いと選定の11軸・商談で使う15の質問
  • 2026年 需給調整市場の上限価格15円・必要量1σ化 — 蓄電池の収益はどう変わり、マルチ市場運用でどう守るか
  • 系統用蓄電所の運用代行 — 業務範囲・責任分界・収益構造を公開市場データと自社2MW実運用で解説
  • 49.5kW 系統用蓄電池の収益シミュレーション完全版 — 投資家・地主向け 20年キャッシュフロー試算
  • 連系申請・消防法・工事負担金 — 49.5kW 低圧蓄電池 設置の実務チェックリスト (一般送配電事業者向け申込フロー、地主視点)

CATEGORIES

  • 基礎知識
  • 市場・取引所
  • エネルギー政策
  • アグリゲーション実務
  • すべてのトピック →

DATA

  • ダッシュボード
  • JEPX 現物
  • 9 エリア需要実績
  • インバランス料金

© 2026 LehmanSoft Japan株式会社. 本サイトの情報は教育目的で提供されており、投資助言ではありません。

Japan Electricity Market Knowledge Base

  1. ホーム
  2. ›トピック一覧
  3. ›系統用蓄電池の補助金・オークションに「安全の第三者証明」の方向——蓄電所オーナーが今やるべき準備(2026年6月戦略改訂)
エネルギー政策

系統用蓄電池の補助金・オークションに「安全の第三者証明」の方向——蓄電所オーナーが今やるべき準備(2026年6月戦略改訂)

Japan Rewrites Its Battery Strategy: What the June 2026 "Battery and Power Source Industry Strategy" Means for Grid-Scale BESS Owners and Investors

経産省が2026年6月2日、「蓄電池産業戦略」を約4年ぶりに改訂し「蓄電池・電源産業戦略」へ。補助金・長期脱炭素電源オークションで安全性の第三者適合性証明を要件化する方向が示された。自らも2MW蓄電所を運用する立場から、オーナーが今やるべき準備を整理する。

公開日: 2026/6/12更新日: 2026/6/12

CONTENTS

  1. この記事の要点
  2. 何が起きたのか——「蓄電池産業戦略」から「蓄電池・電源産業戦略」へ
  3. 背景の数字——接続申込みは約2,400万kW、前年同月比約3.9倍
  4. 運営者に効く4つの要件——戦略の文言と、既に動いている実装
  5. 補助金・オークション狙いか、純市場運用か——タイプ別にみた影響
  6. 調達・設計段階で前倒しすべき準備
  7. 当社の見方——自ら2.0MW/8.1MWhを運用する立場から
  8. まとめ——蓄電所オーナーが取るべき次のアクション
  9. 参考文献
  10. よくある質問

この記事の要点

  • 経済産業省は2026年6月2日、2022年8月策定の「蓄電池産業戦略」を約4年ぶりに改訂し、「蓄電池・電源産業戦略」として第8回蓄電池産業戦略推進会議で公表した。戦略名に「電源」が加わり、蓄電池を中心とした電源システムが国の産業戦略の軸に据えられた。
  • 系統用蓄電池の導入補助金や長期脱炭素電源オークション等で、安全性に関する規格・基準等に基づく「第三者による適合性証明」の取得を要件とする方向が明記された。事故事例・対策の提出、サイバーセキュリティ対策、サプライチェーンの供給途絶リスク対策も事業者に求められる。
  • 背景には系統用蓄電池の急増がある。接続(契約)申込み量は全国(沖縄エリア除く)で約2,400万kW(2025年9月末時点)と、前年同月比約3.9倍に達した(資源エネルギー庁)。
  • 戦略自体は改訂・公表済みだが、これは方向性を示す政策文書であり、補助金公募要領・オークション募集要綱といった個別制度への要件の落とし込みはこれからである。ただしサイバー要件は、第3回長期脱炭素電源オークションでJC-STAR証憑の提出が既に要件化されるなど、実装が先行して動いている。
  • 要件の確定を待ってから動くのではなく、機器調達・設計の段階で安全認証とセキュリティ適合を織り込むことが、補助金・オークション活用でも純市場運用でも有利に働く。

何が起きたのか——「蓄電池産業戦略」から「蓄電池・電源産業戦略」へ

経済産業省は2026年6月2日、第8回蓄電池産業戦略推進会議において、2022年8月に策定した「蓄電池産業戦略」を約4年ぶりに改訂し、「蓄電池・電源産業戦略」として公表した。

最初に押さえておきたいのは、この文書の性格である。戦略自体は既に改訂・公表済みである(経済産業省のプレスリリースも「改訂しました」と完了形で公表している)。一方で、これは国の産業戦略、すなわち方向性を示す政策文書であり、補助金の公募要領や長期脱炭素電源オークションの募集要綱といった個別制度の確定した改定ではない。「戦略の方向は確定したが、個別制度への落とし込みはこれから」という段階として読むのが正確である。

では何が変わったのか。最大の変化は戦略名に「電源」が加わったことである。改訂の柱は、エネルギー密度(容量)に加えパワー密度(出力)など多角的な競争軸を念頭に、電池セル単体ではなく「蓄電池を中心とした電源システム」全体で製造基盤を確立するという、対象範囲の拡大にある。背景としては、グローバル市場における過剰供給構造やサプライチェーンリスクの顕在化、AIデータセンターや医療・防災分野で求められる高度な電気制御ニーズへの対応が挙げられている。

なお、「蓄電池が今回初めて電源として扱われるようになった」と読むのは正確ではない。系統用蓄電池は既に長期脱炭素電源オークションで脱炭素電源として応札可能であり、一定規模以上の系統用蓄電池は電気事業法上も発電事業として扱われている。今回の意味は、国の産業戦略の軸に「蓄電池を中心とした電源システム」が据えられたという、位置づけの変化である。

製造側の数値目標も併せて見直された。国内製造基盤150GWh/年の確立時期は従来の「遅くとも2030年」から「2030年〜2030年代半ば」へ後ろ倒しされ、蓄電池セルを製造する日本企業の蓄電池関連売上高を2025年から2035年に3倍(報道によれば約5兆円規模)に成長させる目標、全固体電池を2030年頃に本格実用化する目標が掲げられている。

ただし本記事の関心は製造側ではない。MW級の系統用蓄電所を保有・計画するオーナーにとって実務に直結するのは、戦略に書き込まれた「導入・運用側への要件」である。以下で順に見ていく。

背景の数字——接続申込みは約2,400万kW、前年同月比約3.9倍

今回の改訂の背景には、系統用蓄電池の接続申込みの急増がある。資源エネルギー庁の次世代電力系統ワーキンググループ資料(2026年2月9日)によれば、系統用蓄電池の接続(契約)申込み量は、全国(沖縄エリアを除く)で2025年9月末時点 約2,400万kWに達し、前年同月比 約3.9倍となった。

蓄電池・電源産業戦略系統用蓄電池 補助金 要件長期脱炭素電源オークション 蓄電池JC-STAR 蓄電池蓄電池 安全認証 第三者証明系統用蓄電所 オーナー 準備

よくある質問

関連トピック

エネルギー政策

2026年 需給調整市場の上限価格15円・必要量1σ化 — 蓄電池の収益はどう変わり、マルチ市場運用でどう守るか

Japan's 2026 Balancing Market Overhaul: Battery Revenue and Multi-Market Operation

資源エネルギー庁の制度設計により、2026年3月13日取引から需給調整市場(一次〜三次①)は前日・30分単位取引へ移行し、対象商品の上限価格は 19.51円/ΔkW・30分 から 15円 へ引き下げられた(出典:資源エネルギー庁)。同時に市場の募集量は 3σ 相当から 1σ 相当へ縮小する。これは需給調整市場を主力収益源としてきた系統用蓄電池にとって、単価と数量の同時下落を意味する。本稿は改定の正確な中身を一次情報で整理したうえで、収益への影響と、Spot・時間前・容量市場・インバランス回避を組み合わせるマルチ市場運用による収益防衛の考え方を、蓄電池オーナーと開発事業者の視点で解説する。

詳しく読む →
アグリゲーション実務

蓄電池アグリゲーター比較 — 運用委託先4タイプの違いと選定の11軸・商談で使う15の質問

Comparing Battery Aggregators in Japan: 4 Provider Types, 11 Evaluation Axes, 15 RFI Questions

蓄電池アグリゲーターの比較は、料率の高低ではなく「どのタイプの事業者が自社の案件・体制に合うか」から始めるべきである。2026年3月13日の需給調整市場改定で前日・30分単位の高頻度運用が前提となり(出典:資源エネルギー庁)、委託先の運用力の差が収益を直接左右するようになった。本記事は運用委託先を4タイプに整理し、選定の11軸と、商談でそのまま使える15の質問を提示する。なお当社自身もアグリゲーターの一社であるため、特定他社の優劣評価は行わず、公表事実の整理と「確かめ方」の提示に徹する。

詳しく読む →
アグリゲーション実務

系統用蓄電所の運用代行 — 業務範囲・責任分界・収益構造を公開市場データと自社2MW実運用で解説

Grid-Scale Battery Operation Outsourcing in Japan: Scope, Responsibility, Revenue

系統用蓄電所の運用代行とは、設備はオーナー保有のまま、市場で稼ぐ運用(入札最適化・マルチ市場配分・監視・精算)を専門事業者に委託する仕組みである。経済産業省は2026年6月2日に蓄電池を「電源」と位置づける戦略改訂を行い(出典:経済産業省)、同年3月の需給調整市場改定で単一市場依存の収益上限は低下した。本稿は「任せたら誰が何をどこまで担い、収益はどう変わるのか」を、公開市場データと自社 2.0MW/8.1MWh の実運用の視点から、MW級蓄電所のオーナー・開発事業者向けに具体化する。

← トピック一覧に戻る
電源種別接続(契約)申込み量の前年同月比(2025年9月末時点)
系統用蓄電池約3.9倍(約2,400万kW)
太陽光約1.1倍
風力約0.8倍

太陽光・風力と比べると、蓄電池の伸びの突出ぶりが分かる(出典は資源エネルギー庁 次世代電力系統ワーキンググループ 2026年2月9日 資料1-1。全国は沖縄エリアを除く)。

ただし注意が必要である。この約2,400万kWは申込みベースの数字であり、稼働済みの容量ではない。同資料自体が、事業化(蓄電池設置)の見通しが立たないまま系統枠を確保する申込みが多いことを指摘している。これを受けて資源エネルギー庁は2026年4月の同ワーキンググループで、1事業者あたりの未回答の接続検討申込み件数に地域ごとに5〜11件の上限を設け、2026年8月から運用を開始する方針を示した。

つまり現在の局面は、「申込みは積み上がっているが、実際に建設・運用まで到達できる案件は選別されていく」段階にある。安全性・サイバーセキュリティ・サプライチェーンといった要件強化の動きは、この選別の文脈の中で読むべきものである。

運営者に効く4つの要件——戦略の文言と、既に動いている実装

戦略本文のうち、系統用蓄電所の保有者・建設予定者に直接効くのは次の4点である。いずれも戦略上の「方向性」だが、表の右列に示すとおり、一部は個別制度で既に実装が始まっている。

要件戦略本文が示す方向性既に動いている実装
安全性の第三者適合性証明系統用蓄電池の導入補助金や長期脱炭素電源オークション等で、安全性に関する規格・基準・ガイドライン等に基づく第三者による適合性証明の取得を要件とする方向NITE(製品評価技術基盤機構)が「公共調達・重要インフラ向け蓄電池システムの安全ガイドライン」を2025年12月に暫定版、2026年5月14日に第1版として公表。準拠する認証機関・試験機関の一覧も公開済み
事故事例・対策の提出補助金・オークション等で事故事例や対策の提出を求める方向個別制度での様式・運用はこれから
サイバーセキュリティ対策各種ガイドライン等に基づいた適切かつ十分な対策が事業者に求められる第3回長期脱炭素電源オークション(2026年1月応札)から、蓄電池の制御システム(BMS・PCS・EMS等)にIPAのセキュリティラベリング制度「JC-STAR」★1取得の証憑提出が要件化済み。グリッドコード改定により2027年4月(低圧50kW未満は2027年10月)以降の新規連系でJC-STAR★1適合の制御装置を要件とする方針
サプライチェーン供給途絶リスク対策サプライチェーンも含めた供給途絶リスク対策等が事業者に求められる個別要件はこれから。当面は機器調達契約での担保が現実的な対応となる

押さえるべきポイントは2つある。

第一に、第三者適合性証明の対象は「導入補助金」と「長期脱炭素電源オークション」の両方(文言上は「等」を含む)に及ぶ方向である。戦略本文には「系統用蓄電池の導入補助金や長期脱炭素電源オークション等において、蓄電池の安全性に関する規格、基準、ガイドライン等に基づく第三者による適合性証明の取得を要件とする」「事故事例や対策の提出を求める」との記載がある。受け皿となる枠組みも既に存在しており、NITEの安全ガイドラインとそれに基づく認証機関・試験機関の体制が整いつつある。

第二に、サイバーセキュリティ要件は「方向性」の段階を越えて既に動いている。第3回長期脱炭素電源オークションではJC-STAR★1の証憑提出が現実の応札要件となった。さらに系統連系技術要件(グリッドコード)の改定により、2027年4月以降に新規連系する太陽光・蓄電池では、補助金やオークションを使うかどうかにかかわらず、JC-STAR★1適合の通信機能付き制御装置が要件となる方針である。純市場運用の蓄電所であっても、新規連系の段階でセキュリティ要件がかかってくる方向にあるということだ。

なお、戦略本文の引用文言は公表資料に基づくが、個別制度への落とし込み(各補助金の公募要領、オークション募集要綱等の改定)はこれからである。要件の最終形は必ず各制度の一次資料で確認されたい。

補助金・オークション狙いか、純市場運用か——タイプ別にみた影響

戦略の影響は、蓄電所の収益戦略によって濃淡がある。補助金や長期脱炭素電源オークションの活用を狙う層と、JEPX・需給調整市場などでの純市場運用を前提とする層に分けて整理する。

観点補助金・長期脱炭素電源オークション狙い純市場運用(JEPX・需給調整市場等)
第三者の安全証明取得が参加要件となる方向(直接の対象)直接の義務化は示されていないが、事実上の標準化が進むとみられる
サイバーセキュリティ第3回オークションでJC-STAR★1証憑の提出が既に要件2027年4月以降の新規連系で要件化の方針(グリッドコード)
事故事例・対策の提出提出を求められる方向直接の要件ではないが、報告体制は金融機関・保険会社の評価に影響するとみられる
対応の時間軸次回の公募・応札スケジュールが期限になる連系予定が2027年度以降なら機器選定段階から織り込む

補助金・オークション狙いの層にとって、この変化は競争条件そのものである。長期脱炭素電源オークションにおける蓄電池の競争は激しい。OCCTO公表の約定結果によれば、第1回(2024年4月公表)は蓄電池の応札455.9万kWに対し落札109.2万kW(落札率 約24%)、第2回(2025年4月公表)は27件・約137万kWだった。第3回(2026年5月公表)からはリチウムイオン蓄電池とそれ以外の蓄電池で区分が分かれ、リチウムイオン蓄電池の落札は計約55.1万kW(蓄電池全体では約125.1万kW)となっている。この競争環境では、証憑の不備や要件の読み違いが一つあるだけで応札機会を失いかねない。第三者証明やJC-STAR証憑を応札直前に揃えようとしても、認証取得には試験・審査のリードタイムがあり、間に合わないおそれがある。

純市場運用の層は「自分には関係ない」と読み流しがちだが、2つの経路で影響が及ぶ。1つはグリッドコードである。2027年4月以降の新規連系案件では、市場でどう運用するかにかかわらずJC-STAR★1適合の制御装置が要件となる方針であり、機器選定段階での対応が必要になる。もう1つは事実上の標準化である。補助金・オークションで第三者の安全証明が標準要件になれば、レンダーや保険会社が同じ水準を参照する展開が考えられ、証明のない設備はファイナンスや保険の条件面で不利になっていくとみられる。

調達・設計段階で前倒しすべき準備

要件の最終形を待ってから動くと、認証取得や機器変更のリードタイムで後手に回る。逆に、機器調達・設計の段階で織り込んでしまえば差分コストは小さい。いま前倒しできる準備を挙げる。

**機器選定と調達仕様への明記。**セル・モジュール・システムについて、NITEの安全ガイドラインに基づく第三者認証の取得状況・取得予定・費用負担を見積段階でメーカーに確認し、調達仕様書に明記する。制御システム(BMS・PCS・EMS等)はJC-STAR★1適合の有無と適合予定時期を確認する。とくに2027年度以降に連系予定の案件は、この2点を仕様の前提条件に置くべきである。

**既設・建設中案件の証憑棚卸し。**型式の試験成績書、認証書、出荷検査記録など、第三者証明に相当する証憑がどこまで揃っているかを棚卸しする。不足分はメーカーに発行可否と所要期間を確認しておく。

**事故・異常対応の体制づくり。**戦略は事故事例・対策の提出を求める方向を示している。O&M契約に事故・異常時の記録・報告義務と様式を定め、運転履歴・対応履歴を提出可能な形で残す体制を整える。

**サプライチェーンの契約上の担保。**主要部材の供給保証年数、保守部品の在庫方針、メーカー撤退時の代替調達ルートを契約条項で担保する。供給途絶リスク対策は戦略が事業者に求める項目であると同時に、20年級の事業期間を支える実務そのものでもある。

**系統申込みの実現性の裏付け。**接続申込みへの規律が強化される流れの中では、用地・資金・機器・運用体制まで含めた実現性を整えたうえで申し込むことが、結果的に案件の進捗を速める。

**証憑の一元管理。**補助金申請もオークション応札も、最後は書類と証憑の勝負である。認証書・試験成績書・セキュリティ証憑・保険関係書類を一元管理し、公募・応札のスケジュールが公表されたら即座に提出できる状態を保つ。

当社の見方——自ら2.0MW/8.1MWhを運用する立場から

当社(LehmanSoft Japan)は、埼玉県秩父市に2.0MW/8.1MWhの系統用蓄電所を自社保有し、2025年11月からAI-VPPによるJEPXでの商用運用を行っている。2026年3月には需給調整市場にも参入した。第2案件として、福岡県八女郡で2.0MW/8.1MWh(2026年9月連系予定)の開発を進めている。

自ら運用する立場からの実感を述べると、安全・セキュリティ・証憑の要件は「書類仕事」に見えて、実際には機器構成と運用体制の質の問題である。市場に参入するたびに審査・試験・証憑の提出が発生し、その都度、機器の仕様と試験記録、制御システムの構成、運用フローの説明が求められる。これらを稼働後に遡って整えるのは、調達段階で織り込む場合に比べて時間も費用も大きくなる。

今回の戦略は方向性を示す文書の段階だが、NITEの安全ガイドラインやJC-STARのように受け皿となる制度は既に整備が進んでおり、この方向が巻き戻るとは考えにくい。むしろ、要件を先に満たした蓄電所から補助金・オークション・ファイナンスの選択肢が広がる構図になるとみられる。

接続申込み約2,400万kWのうち、実際に稼働まで到達する案件は選別されていく。その選別の軸は「建てられるか」だけでなく、「安全・セキュリティ・報告まで含めて運用を回せるか」に移りつつある——これが、自ら蓄電所を運用する事業者としての当社の見方である。

まとめ——蓄電所オーナーが取るべき次のアクション

本記事の内容を踏まえると、系統用蓄電所のオーナー・建設予定者が取るべきアクションは次の3つである。

  1. 連系予定が2027年度以降の計画案件は、機器調達仕様にJC-STAR★1適合と第三者安全認証の取得を今すぐ織り込む。要件確定後の機器変更は時間・費用とも高くつく。
  2. 既設・建設中の蓄電所は、認証書・試験成績書・事故対応体制などの証憑を棚卸しし、次回の補助金公募・オークション応札で提出可能な状態にしておく。
  3. 市場運用・報告・事故対応を含む運用体制を、自前で構築するか、外部の運用事業者に委ねるかを判断する。

当社は、自ら系統用蓄電所を保有・運用するアグリゲーターとして、JEPX・需給調整市場での市場運用から、市場参入時の審査・証憑対応までを一気通貫で代行している。報酬は完全成功報酬型であり、固定費・初期費用はかからない。

運用代行の具体的な内容は系統用蓄電池アグリゲーションサービスの紹介ページを参照されたい。運用委託で何を任せ、何がオーナー側の責任として残るのかは、運用委託の価値と責任分界を整理した解説記事で詳しく扱っている。保有・計画中の蓄電所について要件対応や運用の個別相談を希望する場合は、お問い合わせフォームから「運用代行の相談」と明記のうえ連絡されたい。

参考文献

  1. 経済産業省「『蓄電池産業戦略』を『蓄電池・電源産業戦略』に改訂しました」(2026年6月2日) https://www.meti.go.jp/press/2026/06/20260602001/20260602001.html
  2. 経済産業省「蓄電池・電源産業戦略」本文(2026年6月2日) https://www.meti.go.jp/press/2026/06/20260602001/20260602001-1r.pdf
  3. 経済産業省 第8回蓄電池産業戦略推進会議(2026年6月2日) https://www.meti.go.jp/policy/mono_info_service/joho/conference/battery_strategy2/0008.html
  4. 資源エネルギー庁 次世代電力系統ワーキンググループ(2026年2月9日)資料1-1「系統用蓄電池をはじめとする発電等設備の迅速な系統連系に向けた対応について」 https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/saisei_kano/smart_power_grid_wg/pdf/007_01_01.pdf
  5. 電力広域的運営推進機関(OCCTO)「長期脱炭素電源オークションの制度詳細について(応札年度:2025年度)」説明会資料(2025年9月) https://www.occto.or.jp/assets/market-board/market/files/202509_youryou_syousaisetsumei_long.pdf
  6. 電力広域的運営推進機関(OCCTO)「容量市場 長期脱炭素電源オークション約定結果(応札年度:2023年度)の公表について」(2024年4月26日公表。通称: 第1回) https://www.occto.or.jp/news/market-board_market_oshirase_2024_20240426_youryouyakujokekka_kouhyou.html
  7. 電力広域的運営推進機関(OCCTO)「容量市場 長期脱炭素電源オークション約定結果(応札年度:2024年度)の公表について」(2025年4月28日公表。通称: 第2回) https://www.occto.or.jp/news/market-board_market_oshirase_2025_20250428_youryouyakujokekka_kouhyou.html
  8. 電力広域的運営推進機関(OCCTO)「容量市場 長期脱炭素電源オークション約定結果(応札年度:2025年度)の公表について」(2026年5月13日公表。通称: 第3回) https://www.occto.or.jp/news/012080.html
  9. 製品評価技術基盤機構(NITE)「公共調達・重要インフラ向け蓄電池システムの安全ガイドライン」(第1版 2026年5月14日) https://www.nite.go.jp/gcet/nlab/infra-guideline.html

本記事は2026年6月10日時点の公開情報に基づいて作成した。「蓄電池・電源産業戦略」は改訂・公表済みの戦略文書だが、本文で触れた各要件は今後の個別制度(補助金公募要領・オークション募集要綱等)の改定を経て確定する。応札・申請にあたっては必ず最新の一次資料を確認されたい。

詳しく読む →